На постсоветском пространстве начинается «игра престолов»

Обострения событий на постсоветском пространстве — Белоруссия, Нагорный Карабах, теперь и Киргизия — имеют одну общую черту. Все эти страны и территории ранее считались зоной жизненных интересов России. Сегодня официальная реакция на происходящее скорее вяло-нейтральная, хотя российское участие и следы есть во всех этих зонах.

Возникает впечатление, что единая государственная политика перестает существовать как единая и цельная система (не будем обсуждать ни качество, ни целеполагание этой системы, но ранее она точно существовала, пусть и в предельно авантюристичном и архаизированном виде), теперь все отдается на аутсорс разным группам влияния или клановым группировкам в Кремле. Соответственно, возникает хаос, связанный уже не просто с рассогласованностью действий тех или иных оргпреступных организаций, а прямой их враждебностью друг относительно друга.

По сути, Россия теряет постсоветское пространство, которое теперь все более проникается пониманием того, что решения принимаются уже другими людьми и в рамках иных, чем ранее, мотивов. Фактически начинается своеобразная «Игра престолов», что совершенно неудивительно — деградация и России, и постсоветского пространства возвращает к жизни архетипичные формы и институты, в частности, институт отношений «вассал-сеньор», где вассал волен выбирать среди целого списка владетельных господ «своего» патрона и заключает с ним вассальный договор. При нарушении которого вассал снова превращается в свободного игрока и вправе выбирать нового сюзерена.

Читайте также:  Из жизни российской экономики. Или из смерти?

 

В Киргизии происходящее описывается именно такой формулой. Пропрезидентские силы ориентированы на Россию, но и бунтовщики, совершившие фактически госпереворот, тоже ориентированы на Россию. По всей видимости, теперь у них разные России, которые играют друг против друга. В Карабахе раздвоенность российской реакции на происходящее тоже видна невооруженным глазом — есть установка «наказать» Пашиняна (возможно, вплоть до его смещения — что вполне реально в случае поражения Армении в Карабахе), но игра за Азербайджан означает ориентацию какой-то клановой группировки (или нескольких) на совместные с Турцией интересы, причем в подчиненном или в лучшем случае партнерском положении по отношении к Турции. Но точно одно — к российским государственным интересам они не имеют ни малейшего отношения.

Суверенизация подсистем — один из ключевых маркеров распада и приближения системного сдвига. Крах единой внешней политики России, который уже невозможно скрывать и переводить его обсуждение с предметного на уровень обсуждения тех или иных эскапад официального представителя МИДа — это маркер. Это распад одной из базовых систем управления государством — ее внешней политики. Верной дорогой, что называется.

Читайте также:  Аналитик: США начали пристально следить за конфликтом в Карабахе

 

Не жмись, лайкни!!!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Подробнее в Политика
Куда нас завели таланты путинских стратегов

А ведь могут, когда хотят! Талант нынешних кланов, командующих гособразованием РФ, в том, что зачищают политическое и дискурсивные пространства с...

В Берлине заявили, что Европа не оставит отравление Навального без ответа

Страны Европы планируют обсудить дальнейшие меры после того, как Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила, что российский оппозиционный политик...

РФ неуклонно скатывается на периферию развитого мира

Вполне ожидаемо эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердили, что в организме российского оппозиционера Алексея Навального были найдены биомаркеры...

Навальный призвал ЕС ввести санкции против ближайшего окружения Путина

Политик Алексей Навальный призвал европейские страны вводить ограничительные меры против высокопоставленных чиновников, олигархов и ближайшего окружения президента Владимира Путина, а...

Закрыть