Фильм про «дворец Путина» видел каждый четвертый россиянин

Фильм команды Алексея Навального «Дворец для Путина. История самой большой взятки» посмотрели 26% опрошенных «Левада-центром» (признан иноагентом в РФ) россиян. Каждый десятый респондент сказал, что фильм не смотрел, но знает, о чем это кино. Почти треть (32%) «что-то слышали», но без подробностей. Почти столько же — 31% — вообще ничего не знают об этом фильме.

Оказалось также, что лучше всего знакома с фильмом молодежь. Так, в возрастной группе 18-24 лет фильм смотрели 37%, а в группе 55+ — таких только 23%.

Только 17% смотревших фильм считают, что все показанное — правда. А 38% сказали, что фильм «похож на правду», но оценить достоверность сложно. Еще треть опрошенных считают, что в фильме показана неправда. Характерно, что доля уверенных в том, что фильм — ложь, растет с возрастом: от 11% в группе 18-24 года до 49% в возрасте 55+.

29% респондентов считают, что президент Владимир Путин никогда не злоупотреблял властью. 24% уверены, что даже если обвинения в адрес Путина правдивы, при нем страна стала жить лучше. Еще 17% сказали, что Путин «точно виновен» в злоупотреблениях, а 25% считают, что он виновен в той же мере, как и другие «большие» чиновники.

Читайте также:  На Алтае осудили бандитов, державших в страхе воинскую часть

Напомним, фильм «Дворец для Путина. История самой большой взятки» вышел на YouTube 19 января. В фильме утверждалось, что под Геленджиком для президента построен «дворец» ценой в 100 млрд рублей. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков а затем и сам Путин заявили, что ни президенту, ни его родственникам «дворец» не принадлежит, но назвать собственника отказались. При этом бизнесмен Аркадий Ротенберг из близкого окружения Путина через 10 дней после выхода фильма заявил, что территория принадлежит ему и что на ней строится апарт-отель. Сейчас фильм набрал уже 110 млн просмотров. Более двух минут фильма посмотрели 11,6 млн человек, а до конца его досмотрели 3,4 млн.

Фильм команды Алексея Навального «Дворец для Путина. История самой большой взятки» посмотрели 26% опрошенных «Левада-центром» (признан иноагентом в РФ) россиян. Каждый десятый респондент сказал, что фильм не смотрел, но знает, о чем это кино. Почти треть (32%) «что-то слышали», но без подробностей. Почти столько же — 31% — вообще ничего не знают об этом фильме.

Оказалось также, что лучше всего знакома с фильмом молодежь. Так, в возрастной группе 18-24 лет фильм смотрели 37%, а в группе 55+ — таких только 23%.

Читайте также:  Ох уж эти разговорчики на кухне

Только 17% смотревших фильм считают, что все показанное — правда. А 38% сказали, что фильм «похож на правду», но оценить достоверность сложно. Еще треть опрошенных считают, что в фильме показана неправда. Характерно, что доля уверенных в том, что фильм — ложь, растет с возрастом: от 11% в группе 18-24 года до 49% в возрасте 55+.

29% респондентов считают, что президент Владимир Путин никогда не злоупотреблял властью. 24% уверены, что даже если обвинения в адрес Путина правдивы, при нем страна стала жить лучше. Еще 17% сказали, что Путин «точно виновен» в злоупотреблениях, а 25% считают, что он виновен в той же мере, как и другие «большие» чиновники.

Напомним, фильм «Дворец для Путина. История самой большой взятки» вышел на YouTube 19 января. В фильме утверждалось, что под Геленджиком для президента построен «дворец» ценой в 100 млрд рублей. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков а затем и сам Путин заявили, что ни президенту, ни его родственникам «дворец» не принадлежит, но назвать собственника отказались. При этом бизнесмен Аркадий Ротенберг из близкого окружения Путина через 10 дней после выхода фильма заявил, что территория принадлежит ему и что на ней строится апарт-отель. Сейчас фильм набрал уже 110 млн просмотров. Более двух минут фильма посмотрели 11,6 млн человек, а до конца его досмотрели 3,4 млн.

Не жмись, лайкни!!!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Добавить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Подробнее в Общество
«Взяли на Тверской, написали Сретенку»: как полиция фабрикует дела об акциях протеста

В качестве «доказательств» участия в так называемых несанкционированных акциях протеста, московские полицейские предоставляют суду заведомо ложные улики. Известный российский журналист,...

Самый главный актив США оказался российским пассивом

Это каким извращенным сознанием нужно обладать, чтобы, выступая за свободу, исключать возможность плюрализма мнений – вы слышали этот бред? Если...

На Кузбассе смертность двукратно превысила рождаемость

В Кемеровской области в прошлом году смертность в два раза превысила численность новорожденных. Количество кузбассовцев неуклонно уменьшается в течение десяти...

С сайта Центра Мейерхольда удалили страницу актрисы, поддержавшей Навального

Театральный центр имени В. С. Мейерхольда удалил со своего сайта страницу актрисы Варвары Шмыковой. Внимание на это обратил на своей странице в...

Закрыть